ordinare immagini di un palazzo della memoria con schedario numerico

No non lo è ma io personalmente credo che se tutti quanti ci adoperiamo per aiutare a migliorare in qualche modo la società anche in cose piccole, con perseveranza e sopratutto con infinità pazienza, le soddisfazioni arrivano. Poi dipende se la soddisfazione significa "money a volontà", o qualcos'altro.
Prima di aprire questo forum frequentavo un gruppo su Yahoo (2006) dove si discuteva di tecniche di memoria e sviluppo di abilità mentali, dove si parlava dei vari "formatori cazzari di mnemotecniche" e dove già ai tempi io e pochissimi altri (tra cui alcuni speedcuber) mettevamo in discussione chi sai tu e nonostante avevamo prove certe ci hanno insultato pesantemente, minacciati, ecc..ecc... Purtroppo ai tempi non avevo il titolo di "campione di memoria" da sventolare per farli stare zitti e non possedevo ancora le abilità che possiedo in questo presente. In dicembre del 2009 con altri iscritti creiamo un altro gruppo su Yahoo (circa una quarantina di persone) per trattare gli stessi argomenti ma non fu un successo, eravamo invisibili nel web. Da 40 persone siamo rimasti in tre e nell'agosto 2010 decidiamo di aprire questo forum. Rimango praticamente da solo agli inizi del 2011 e nonostante tutti puntassero contro di me alla fine sono arrivato dove sono arrivato. Un riconoscimento pubblico dell'ex rettore e attualmente sindaco di Udine (a cui sono molto grato) e quattro libri pubblicati (tra un paio di mesi ne uscirà un altro e entro la fine dell'anno, l'ultima edizione per quanto riguarda le mnemotecniche). Di certo non ho fatto i milioni come quello ma il mio fine era un altro e sono andato ben oltre le mie aspettative. Mai avrei immaginato di salire due volte su un podio in una competizione mnemonica con altri campioni di memoria italiani, ne tanto meno immaginavo di riuscire a scrivere sei libri (due sono in revisione di bozze). Sono partito pensando al prossimo e non ho ancora smesso.

Questa è un po la mia storia e quella di questo forum che si racconta da sola e non solo sotto l'aspetto delle tecniche di memoria, forse le mnemotecniche sono la parte meno importante di questo forum.

Non ho mai creduto a questa cosa, perchè era impossibile. Solo un savant è in grado di raggiungere questi livelli mnemonici e chi possiede tale abilità purtroppo è chi è affetto da forme di autismo. Gli sciocchi che gli hanno creduto, nella maggior parte dei casi, sono accademici, politici, "scienziati", ecc. Ma lui non è stato l'unico, in questo forum si è parlato molto di altri facendo anche nomi e cognomi. Ti assicuro che c'è uno che è arrivato a chiedere anche 2500 euro per un corso di memoria ed era tra quelli che insultavano pesantemente "lui" e dichiarava che per insegnare le mnemotecniche era necessario avere una laurea in psicologia, o scienze della formazione. E' stata addirittura fatta un interrogazione parlamentare dall'onorevole Scilipoti con il fine di sanzionare anche chi promuoveva corsi di mnemotecniche senza averne titolo, oltre ai corsi motivazionali, di PNL, ecc.., in causa sono stati chiamate la your trainers group e high consulting.
C'era la Gelmini come ministro dell'istruzione che giustamente ha risposto che non era loro intenzione promuovere una campagna pubblica contro queste cose.

Questo è giusto per farti capire quanto conosca l'argomento anche dietro le quinte meglio di chiunque altro a 360 gradi. Quindi se tu sei disgustato, io ho dovuto per anni essere testimone della mediocrità che cercava di emergere e far fuori la concorrenza.

Mah, credo che gli studenti di oggi si dovrebbero adoperare per migliorare la società, sennò con questo modo di pensare attuale, l'unica cosa che si svilupperà è solamente l'egoismo e l'apatia verso il prossimo e questo per me è un male.


Ho iniziato ad usare il PC quando c'erano ancora i monitor a fosfori verdi

prima ancora usavo la TV a tubo catodico per collegare i PC dei miei tempi, quelli che potevo permettermi. Quindi sono più di trent'anni che leggo da schermi e la vista mi si è indebolita di un decimo dall'occhio sinistro.
Personalmente credo che le tecnologie attuali, tablet, smartphone, schermi utlima generazione PC non rovinano la vista, la vista si rovina per altre cose, forse in passato ma oggi proprio non credo. Un tablet da un centinaio di euro può sostituire egregiamente i libri e quei ebook reader sono solo prodotti per far credere alle persone che non rovinano la vista. Io preferisco leggere da uno schermo a colori che da un libro di carta stampata, primo perché vai molto più veloce e secondo perché puoi avere un intera biblioteca in una memoria. Poi ovviamente ci sono i nostalgici e quelli che affermano che leggere da un libro di carta stampata è molto meglio, l'importante però che non promuovano campagne contro il progresso perchè in questo caso sarebbero solo dei decadenti.


Lo so, sono stato anch'io uno studente universitario vecchio ordinamento, quando non esistevano le lauree brevi. Non ho terminato gli studi perchè non ne avevo più voglia e ho preferito lavorare e dedicarmi alle cose che mi piacevano. Alla fine se vai a vedere che opportunità hanno i laureati oggi. Conosco ingegneri, architetti, avvocati, veterinari, ecc.., laureati con voti altissimi che sono ancora disoccupati, o svolgono lavori tutt'altro che attinenti per quello che hanno studiato.

Se non hai genitori, o parenti con attività imprenditoriali, o professionali già avviate, conoscenze che ti danno la spintarella per entrare da qualche parte, spinte politiche, o un paparino con la fabbrichetta, ad esempio, difficilmente un laureato trova lavoro, soprattutto in Italia. Ho amici con lauree e master con i "contro ca..." che sono andati a lavorare all'estero e ci rimangono perchè sanno che in Italia guadagnerebbero poco.

L'unico settore che non conosce crisi è il web, soprattutto in Italia, un settore ancora in fase embrionale, ci sono moltissimi settori che ancora non sono emersi e su cui si potrebbe investire.

Scusa la prolissità ma hai toccato argomenti molto sensibili e importati secondo me.

dovresti leggerti i rapporti della Casaleggio Associati (non sono un attivista cinque stelle) per farti una cultura su come è cresciuto il web in questi anni e di come sia ancora lenta la crescita rispetto a paesi come gli USA (siamo più di un decennio indietro rispetto a loro).
www.casaleggio.it/studi-ricerche/

Per investire nel web sono necessario ovviamente delle competenze minime che non ti insegnano nelle scuole e sopratutto nelle università) ed è la mia prossima missione.

Parentesi: pensa che anche G.G. sembra che l'abbia capito, infatti tempo fa ho visto un video dove lui spiegava come diventare degli imprenditori nel web, dicendo che ha studiato dieci anni negli USA, poi non so cosa faccia ora e se sta portando avanti questo progetto.

Credo che sia un argomento interessante, considerando i tempi attuali dove ormai i dispositivi mobili, sopratutto smartphone hanno avuto un impennata delle vendite negli ultimi tre anni, un mercato destinato ancora a crescere. Chi oltre a noi, sta affrontando la questione dell'affaticamento visivo dovuto alla tossico dipendenza da tecnologie portatili?
Ci sono studi affermati a riguardo? Io credo che ormai nell'era che siamo ci siamo abituati, o comunque abbiamo sviluppato un altro modo di osservare da determinate distanze.
Mi hai messo comunque curiosità e appena riesco vorrei fare un test, ad esempio, leggere per un tot di tempo (ad esempio un ora) dal classico libro di carta stampata, poi un ora da un tablet e un ora da uno schermo del PC. Per quanto riguarda la lettura da uno smartphone sinceramente non lo so perchè raramente lo uso per leggere qualcosa, solitamente lo utilizzo solo per ricevere e fare telefonate e mandare degli sms. Ovviamente il test dovrebbe essere fatto in giorni diversi, ad un orario simile e con le giuste ore di riposo. Ho notato che se perdo qualche ora di riposo anche solo un paio, la stanchezza visiva l'avverto molto di più, un po come quando devi fare degli sforzi fisici e ti senti già stanco.


Credo che sia giusto quello che hai scritto, bisogna seguire le proprie aspirazioni sino a che si ha la possibilità per non rimpiangere in futuro, il non avere almeno tentato. Io credo però che molto dipenda dalla perseveranza più che dalla motivazione, un modo di agire che al giorno d'oggi sembra essere visto come una fatica più che come un opportunità concreta per il futuro. Poi ovviamente la possibilità di fallire fa parte della vita ma come dice in un video Arnold Schwarzenegger: "Non puoi salire la scala del successo con le mani in tasca".


Non ho capito però esattamente che università frequenti e quello che nella vita vorresti fare.

Io ho un tablet che ha una funzione (credo che sia comune a tutti i tablet) che fa scorrere lo schermo ad una velocità costante in modo che il tablet non lo tocchi nemmeno e leggi senza muoverti, in questo modo ottieni il massimo rendimento della lettura.
Stessa cosa ho visto che lo puoi fare con il PC premendo il tasto "scrolling", regolando cosi la velocità di scorrimento della pagina.

Fatica? Più che fatica ci vuole pazienza e purtroppo memorizzare utilizzando la memoria visiva per molti è come dover scrivere con la mano che non usa mai per tenere una penna, o anche una semplice posata in mano.
Se senti "fatica" significa che ti pesa quello che fai, forse ti annoia e se succede è solo perchè non sei abituato a pensare in quel modo per memorizzare.


Significa che sei in grado di ripetere a memoria una lista di 300 farmaci?


Se oggi io dovessi memorizzare 50 farmaci con nomi strani, credo che mezz'ora sarebbe più che sufficiente per ripeterla perfettamente. Da pigro potrei decidere anche di memorizzarne dieci alla volta a di stanza di un ora per ogni decina di farmaci da ricordare. Ho notato che così è ancora meglio rispetto a memorizzare tutti e 50 in una volta. Una persona che tratta l'argomento potrebbe metterci meno di me con l utilizzo di una strategia di memoria mirata.


Quando si memorizza utilizzando una mnemotecnica, il destino di quella memorizzazione è frammentarsi nel tempo, proprio come i ricordi di tutti i giorni che dimentichiamo in breve tempo. Ricordare con una mnemotecnica è un opportunità per riuscire a tenere "vivi" i ricordi per un tempo maggiore, rispetto al tentare di ricordare con strategie di ripetizione, senza usare la memoria visiva.
Se dimentichi una parte delle informazioni memorizzate con una mnemotecnica, solitamente il problema è l'aver utilizzato una strategia associativa di immagini non adeguata, o con troppa logica.
Se usi una mnemotecnica per ricordare determinate informazioni, non ti serve ripassare tutti i giorni, il primo lo fai dopo 24 ore, il secondo dopo 48, poi 96. Ogni volta che poi noti che hai dimenticato qualcosa e lo "risistemi", la volta successiva ti potresti ricordare anche dove avevi sbagliato.


Potresti creare una nuova mnemotecnica mettendo in ordine sequenziale le categorie. Se dovessi farlo io, sceglierei dei loci ci assocerei un personaggio e poi di li inizio a "lavorare" per creare e associare memorie visive.
Io seguo questo metodo perchè lo ritengo il più efficace visto che l ho insegnato anche a mio figlio all'età di sei anni. Il problema però sembra essere sempre quello di vedere 1000 informazioni come se si dovesse arrivare in cima all'Everest a piedi scalzi.
Le strategie di memorizzazione che hai usato non seguono nessuno schema ordinato, ne tanto meno sequenziale. Se per necessità è necessario conoscere a memoria mille farmaci e le loro caratteristiche, non si può pensare di memorizzarle senza pianificare e organizzare la memorizzazione. Più che altro per determinare più o meno quanto tempo ci serve per memorizzarla tutta.

Se dimentichi qualcosa, se perdi pezzi di informazioni che hai memorizzato con una mnemotecnica, c'è sempre un motivo e c'è sempre una soluzione.

Più che altro ci vuole pazienza con se stessi e sopratutto essere consapevoli di quali siano i propri limiti di memorizzazione.

Dovresti aggiungere dei personaggi ad ogni loco e utilizzare il personaggio per concatenare le immagini che hai utilizzato per ricordare un farmaco e la sua categoria e la sotto categoria.


questa frase è un pregiudizio basato su un ragionamento logico, molto probabilmente "pesando" o "misurando" le immagini come "pesi" e "misuri" il numero delle parole, o le pagine di un libro.

Se vuoi ottenere più controllo sulle tue memorizzazioni devi strutturarle in modo che se ti perdi hai più strade per recuperare l'informazione che ti serve. Se ti dimentichi più volte la o le stesse informazioni, devi puntare sul potenziare quelle sino a che ti dimentichi di avere avuto il problema.

Le mnemotecniche devono essere viste come un blocco per gli appunti ma dentro la propria memoria, punti di partenza da cui è possibile risalire ad altre informazioni. Oltre all'abilità di memorizzare attraverso immagini, è necessario sviluppare anche l'abilità di cercare informazioni visive nella nostra memoria, più si cerca (non importa cosa ma basta cercare), più si diventa veloci successivamente per recuperare informazioni.

Quindi visto che ormai quella è la tua tecnica posso solo consigliarti di aggiungere un personaggio ai tuoi loci, assegnandogli anche un numero che potrebbe servirti come coordinata per muoverti più velocemente in un ricordo che ha dei limiti predefiniti ma facilmente estendibili.


cioè?

Per semplificare la memorizzazione è conveniente partire sempre da luogo dove c'è un personaggio residente, o meglio, luogo è personaggio sono la stessa identica cosa e corrispondono a un preciso numero. Si parte visualizzando il luogo poi il personaggio (che avviene istantaneamente) e successivamente si inizia a muovere quel personaggio. Se la parola da memorizzare è: oligonucleotidi antisenso, io (descrivo come lo farei io) dividerei la parola oligo-nucleo-ti/di, con le immagini di una bottiglia di acqua nota e che lo mena sempre con la parola "oligo .....", per nucleo mi viene in mente il nucleo dell'atomo e per ti/di mi viene in mente la regola della conversione fonetica ti/di per convertire il numero uno, quindi in questo contesto posso utilizzare una tazza di te con dei dadi all'interno. Bottiglia d'acqua nucleo atomo, tazza di te con dei dadi dentro. Quindi inizio visualizzando il personaggio uno che beve l'acqua e mentre la beve sente una voce dalla bottiglia che dice: "bevi l'acqua OLIGO minerale che ti fa bene". Ad un certo punto un colpo alla bottiglia, il personaggio fa un passo indietro e vede davanti a se un grosso atomo con un NUCLEO sfavillante e intermittente. Con un colpo di taglio della mano il personaggio uno taglia in due il NUCLEO dell'atomo e all'interno ci trova una tazza di Te con dei Dadi dentro. Per quanto riguarda la parola "antisenso" alla fine basta immaginare che il personaggio sale su una macchina e inizia a percorrere un tratto di autostrada contromano.

Metti a confronto la strategia che hai utilizzato tu e quella che ho utilizzato io.
La mia strategia viene descritta in un centinaio di parole ma alla fine occorrono due o tre secondi per visualizzare tutte le immagini in sequenza per poter pronunciare la parola “Oligonucleotidi antisenso”.
La fase successiva è l’intuitività della parola da pronunciare, se non arrivi a questo livello non puoi avanzare con la memorizzazione perché sennò finisce che ti “perderai” per strada.

Se memorizzare utilizzando una mnemotecnica ti mette in difficoltà, devi capire che “aspetto” hanno queste difficoltà.

Ok ma ho difficolta nel comprendere come sei arrivato a utilizzare il metodo che utilizzi per memorizzare.


Questa è una parte a cui bisogna prestare molta attenzione, basta un giorno o due senza dare una rapida occhiata a quello che vogliamo tenere bene in memoria e si rischia di vedere sparire la maggior parte delle informazioni che avevamo memorizzato con una mnemotecnica.
Comunque sino ad ora ho visto che una memorizzazione “lunga” dieci minuti a parole (immagina di parlare per dieci minuti di seguito senza mai fermarti (tranne che per respirare), memorizzata con le immagini può sopravvivere anche per un mese intero con una perdita al massimo del 5%-10% del totale memorizzato.
Quindi se la memorizzazione tiene non mi devo più preoccupare di ripassare quella cosa sino al momento che so che potrebbe iniziare a frammentarsi.


E’ un qualcosa che avevano già capito più di duemila anni fa, usare ricordi che si conoscevano bene per associarli a informazioni tendenzialmente precarie (quelle del linguaggio).


Beh, direi che è la parte più importante da sviluppare se vuoi avere l’opportunità di creare una collaborazione continua tra il tuo richiedere informazioni e il soddisfare le richieste da parte del tuo inconscio perché se ci pensi non lo sappiamo precisamente da dove arrivano le informazioni che “chiediamo”.
Quanto il tuo pensare stimola la tua memoria visiva in modo attivo (ossia, tu che tenti di ricordare qualcosa volontariamente)?


Questo perché la tua tecnica non ha una struttura adeguata per questo tipo di memorizzazione, da come l hai descritta non mi sembra un mnemotecnica molto affidabile.