La Divina Commedia a memoria

Questo è quello che ho trovato sulla Divina Commedia... è un po' lungo da leggere

Voi che vivete ogne cagion recate
pur suso al cielo, pur come se tutto
movesse seco di necessitate.
Se così fosse, in voi fora distrutto
libero arbitrio, e non fora giustizia
per ben letizia, e per male aver lutto.
Lo cielo i vostri movimenti inizia;
non dico tutti, ma, posto ch'i' 'l dica,
lume v'è dato a bene e a malizia,
e libero voler; che, se fatica
ne le prime battaglie col ciel dura,
poi vince tutto, se ben si notrica.

N.B. Tra Parentesi vengono riportati oltre al testo originale a cui si riferiscono le Immagini Mnemoniche, fuori parentesi , il Principio di Creazione dell'Immagine Mentale utilizzato.

Sulla prima Parete della Stanza, da Sinistra verso Destra
Due Neonati (Voi che vivete per Caratteristica), sollevati dal famoso tennista John McEnroe (Per Assonanza fonetica John ha il medesimo suono di Gion),
che si trova dentro una Gabbia (Cage in lingua inglese e quindi Cage+Gion= Cagione sulla base del Principio dello Scomporre) ed è impegnato a dare grandi Leccate (Recate per Assonanza fonetica da cui Voi che vivete ogne cagion recate) ad una gigantesca Susina che sale magicamente al cielo (Al cielo e quindi Pur suso al cielo), sino a finire in bocca ad un Angelo (Puro per Identità) con le Ali a forma di Gomme (Come per Assonanza fonetica) d'automobile , il quale tiene in mano un bellissimo Trenino (Un Tutù, da cui ricordo Tutto per Assonanza fonetica), che comincia a muoversi su di un tracciato ad S (Muovesse grazie alla combinazione tra il Principio dello Scomporre e dell'Assonanza fonetica), fino a raggiungere un Deserto (Che è un luogo Secco da cui per Assonanza fonetica ricordo la parola Seco), dove si trovano Bambini affamati (Di necessitate per Caratteristica e quindi Pur come se tutto movesse seco di necessitate).
Tra i Bambini possiamo notare immediatamente la presenza del mio amico Sergio (Se, sulla base del Principio dell'Inizio del termine), il quale è finito dentro una profonda Fossa (Fosse per Assonanza fonetica da cui Se così fosse), mentre tiene in mano un telefono Voip (In Voi), sul quale sta facendo un grande Foro (Fora) con un enorme trapano sino a che non è completamente Distrutto (Distrutto per Omonimia e quindi Se così fosse, in voi fora distrutto). A questo punto il mio amico Sergio getta via il telefono che finisce per colpire alla testa il povero nonno Libero (Libero per Omonimia) che indossa l'uniforme da Arbitro (Arbitrio per Assonanza fonetica e quindi Libero Arbitrio) che litiga furiosamente con mio Nonno (Non), il quale ha in mano delle vignette disegnate dal celebre FORAttini (Fora), ed indossa la toga da Giudice (Giustizia e quindi E Non Fora Giustizia) al cui fianco balla, seminuda, la bellissima Belene Rodriguez (Pur ben delizia), che a causa del grande sforzo fisico viene colpita da un malore e muore all'istante (E per male aver lutto).

Sulla seconda Parete della Stanza, da Sinistra verso Destra:
Il celebre ballerino di danza classica Rudolf Nureyev indossa un abito tutto ricoperto di Stelle (Lo cielo per Identità), ed insegna agli allievi la sua arte (I vostri movimenti inizia per Azione).
Per evitare di rivelare tutti i suoi segreti, Nureyev ad un certo punto decide di mettersi un grosso Bavaglio in bocca (Non dico tutti ) e per vincere ogni altra tentazione,
finisce per mettere al suo Posto (Ma posto per Omonimia) un peso da bilancia pari ad un Kilo (Ch'i' 'l per Assonanza fonetica) che viene sollevato con la mano destra dal famoso attore
cinematografico Leonardo DICAprio (Dica in base al Principio dell'Inizio, quindi Ma posto ch'i' 'l dica), mentre nella mano sinistra ha un grosso Lume (Lume per Identità),
che subito offre a Padre Pio (V'è dato a bene per Caratteristica), il quale è impegnato a farsi spruzzare addosso una grande quantità di profumo Malizia (E a malizia per Identità,
da cui Lume v'è dato a bene e a malizia) da un carcerato, il quale ha ai polsi ed alle caviglie delle Catene spezzate (Libero per Simbolo), che dopo aver terminato l'operazione sale su di un caccia da combattimento ed inizia a Volare (Voler per Assonanza fonetica), sudando però in modo copioso a causa della grandissima Fatica (Che, se fatica per Identità) dovuta al pilotaggio, mentre comincia ad abbattere gli aerei avversari (Ne le prime battaglie per Azione), sino a schiantarsi nel Cielo (Cielo per Identità) contro una Dura (Dura per Identità) parete di cemento sospesa nel vuoto (Ne le prime battaglie col ciel dura). Nonostante il suo aereo sia irrimediabilmente danneggiato, riesce a Vincere Tutti i suoi rivali (Poi vince tutto per Identità), per atterrare infine, direttamente sul celebre Big Ben (Se ben per Omonimia), di Londra, dove come premio, si beve interi Otri di vino, che gli vengono offerti dal leggendario ICAro (OTRi+ ICAro, mi fa ricordare facilmente OTRICA grazie al Principio dello Scomporre, da cui NOTRICA grazie all'Assonanza fonetica e quindi l'intero verso Se ben si notrica).

Ciao, procedimento simile a quello che ho usato io che puoi trovare in questo post #entry484879071
Non sono andato oltre perchè sostanzialmente è una faticaccia e richiede una buona motivazione, la mia unica motivazione era sperimentare per cui si è esaurita presto.

Visto il film, molto interessante per chi è appassionato dei meccanismi della memoria.

Pensavo che il film si riferisse a Solomon Shereshevsky, un giornalista russo dalla memoria prodigiosa su cui il suo psicanalista ha scritto la biografia che diventò in seguito un famoso mnemonista,
Quando lessi di lui mi colpì un aneddoto. Raccontò che in una esibizione gli capitò di sbagliare due parole di un lungo elenco, la prima era una penna a biro e la seconda un uovo, ma che fu in grado in seguito di spiegare perfettamente l'origine dell'errore, che non dipese dalla sua prodigiosa memoria.
Egli era uso posizionare gli oggetti che doveva ricordare lungo un percorso, come normalmente si fa, e mise la penna a biro lungo una staccionata e l'uovo a fianco a un muretto bianco. In questo caso entrambi gli oggetti si confusero con lo sfondo, la biro con la staccionata e l'uovo, bianco, con il muretto. Superò questo problema ingrandendo a dismisura gli oggetti che doveva ricordare.
Con molta probabilità Solomon era un sinesteta. Come forse sapete la nella sinestesia le prime terminazioni nervose dei sensi si intrecciano, non a livello della rielaborazione ma proprio a livello primario. Un classico è il fonema che può eccitare anche le terminazioni che si occupano del colore, così ché queste persone quando sentono un numero vedono anche un colore. C'era un famoso caso di sinestesia in cui la paziente parlando di un frutto affermava di amare specialmente il sapore rosso della polpa vicino al nocciolo.

Pensavi bene...Paolo Rosa, regista del film Il Mnemonista, prende spunto proprio dalla vicenda di Solomon Shereshevsky

la sinestesia è un intreccio che interessa le connessioni sensoriali primarie ed è per questo che una sensazione auditiva può scatenare in queste persone sensazioni visive o tattili o altre.
Tuttavia penso che un simile intreccio in tali persone ci sia anche in altre connessioni neuronali adibite ad alte funzioni superiori, e che quindi molto probabilmente abbiano la capacità di fare associazioni tra concetti e cose più lontane tra loro, cosa questa che è alla base del pensiero creativo. Potrebbe essere quindi che le persone con un certo grado di sinestesia possano essere anche più creativi, ed Einstein era forse più creativo che intelligente.

Io conosco tutto il primo canto, ma ti assicuro, la tecnica associativa (la solita inutile mistura di cose da fare con le cervella) all'epoca non sapevo neppure cosa fosse.
Se non mi fosse interessata, l'avrei imparata nel modo in cui l'hai imparata tu. Ma se la motivazione è forte, ti assicuro, non c'è bisogno di tecniche.
Inoltre il metodo di cui sopra è stremante in quanto bisogna analizzare/convertire ogni singola parola. Questo è un poema trecentesco, come puoi pensare di avere immagini chiare per ogni parola?

Per quel che riguarda il resto, posso dire che fu Lurja a pensare che Shereshevsky agisse mediante sinestesie, nessuno ci dice che ciò sia vero. Certo è il parere di uno storico luminare, ma che comunque non risolve l'enigma della memoria prodigioso. Riguardo alla fine di S. nessuna paura! Visse una vita abbastanza normale: prima da giornalista, poi da mnemonista di professione e quando si fu rotto le scatole andò a fare il tassista, come un qualunque altro cristiano.
Per Einstein il concetto è di gran lunga differente: egli incentra in sé il modello del genio. E come ben si sa, gli eroi, sono contornati di leggenda. Einstein in particolare di quella per cui la sua abilità di calcolo fosse superiore dell'invece "costipata" anatomicamente capacità verbale. Insomma una sorta di dislessico con un ottimo diversivo. E quindi non centra nulla con la memoria: se un matematico scorda il tal valore, impiega un attimo per ricalcolarlo, specie uno con un cervello simile.
Di fatto noi non potremo mai arrivare a quei livelli, neppure se uno di quei meccanismi di associazione diventasse inconscio/automatico (e magari ci diventasse) per il semplice fatto che seppure c'è una certe variabilità cerebrale in quanto a connessioni a numero di neuroni (qualcuno dice che addirittura potremmo formare nuove cellule neuronali), il nostro cervello rimarrebbe sempre e comunque lo stesso -anatomicamente parlando. Ed anzi, vuoi l'età, vuoi la mancanza di pratica tutto questo nostro potenziale svanirebbe svelto.
Pensiamoci: la codifica di simboli e la sua trasformazione in suoni, altrimenti detta lettura, è una forzatura, che ci viene fatta da piccoli (quando siamo ancora più deboli), ma questo né ci fa impazzire, né ci ha fatto diventare supereroi perché è considerata una cosa normalissima. Lo stesso dovrebbe accadere per l,e tecniche di memoria.

E menomale amico mio che qualcuno ne ha di punti di vista

Evito di quotarti per non appesantire troppo la discussione, mi ricordo (! ) le cose che hai scritto e rispondo direttamente.
Ottimo che tu su Einstein la veda come me, l'idea di genio e la sua redifinizione. E aggiungo cosa scrisse Primo Levi (che forse accompagnava la coscienza alla scienza più di ogni altro, genio?); agli altri scienziati disse: "non innamoratevi di problemi sospetti"! E Einstein l'ha fatto invece.

Le mie conoscenze riguardo la questione del dinamismo dei neuroni nel corso della vita non sono di livello medico, ma ho letto molto a riguardo. Mi piacerebbe un giorno diventare neurologo, d'altronde. Io non ho detto che non ci sia una certa variabilità cerebrale, non dico che non si possa apprendere, anche oltre il tempo della giovinezza e dell'infanzia capacità geniali. Dico solo che non si può più cambiare l'anatomia del cervello. Cosicché chi nasce con compensazioni (come quella di Einstein) o trasferimenti come quelli delle persone malate di sindorme di Savant (trasferimento delle funzioni di una parte del cervello ad un altra) o doti innate legate, senz'altro, ad una differenza strutturale (com'è da ipotizzarsi quella di Shere...) non saranno mai raggiungibile - nè auspicabili - da noi persone normali. Nessuno di noi vorrebbe cambiare il proprio cervello. Ma certamente ciò non toglie che queste capacità siano raggiungibili.

A proposito della lettura: il procedimento è perfettamente identico. Da piccoli si leggono dei simboli e li si trasforma in parole che si associano a suoni che ci accompagnano per tutta la vita e non è possibile (qualcuno lo fa) eliminarle. La cosìdetta subvocalizzazione.

A noi tocca fare una cosa più semplice e già fatta per metà: dare lucidità a quelle sporadiche immagini che compaiono nella nostra mente, crearne di nuove in base all'utilità, e al limite legarle l'una all'altra. Sempre che ci serva.