SINESTESIA COMPLETA NELLE TECNICHE DI MEMORIA?

Ottima discussione, dovremmo crearne di più di questo tipo.


Credo di si e pure da parecchio tempo, già dall'opera Memoria e Metodo della Fabbri editori, ricordo molto bene che invitava il lettore a far uso di tutti i sensi per potenziare la memorizzazione. Io personalmente invito (ogni tanto) a utilizzare tutti i sensi ma dobbiamo anche ricordare che il senso della vista attinge ad oltre l'ottanta per cento della memoria totale che possediamo, quindi già un enorme e vasto potenziale.


E' una qualcosa che il nostro cervello già fa da quando siamo piccoli in modo naturale. Prendi una semplice mela, come credi che sia registrata nella nostra memoria: vista, udito, gusto, olfatto, tatto.
Quando pensi ad una mela su cosa ci soffermiamo, qual'è l'ordine sensoriale che evochiamo mentalmente. Partiamo dall'immagine, dal suono del morso, dal gusto, dal rumore che fa una mela quando cade per terra? Riesci ad immaginare di spappolare un pezzo di mela sbucciata stringendo il pezzo nel tuo pugno? ....


Ho visto il film "Il mnemonista" (ita 2000) che è stato dedicato alle sue abilità più che alla sua vita. Se lo trovi in rete, o da qualche altra parte ti suggerisco di guardarlo.
Video


E' già un bel po di anni che "parlo" di sinestesia artificiale, indotta a livello cosciente.
Ho conosciuto un paio di persone che avevano questo "dono" ma per loro sembrava essere più una seccatura che un'abilità, in quanto non ne avevano il controllo completo e gli portava parecchi problemi, peggio invece per un'altra persona che ho conosciuto di grande spessore culturale ma con il problema di avere una memoria ipertrofica che lo "disturbava" anche nei sogni.
La conversione fonetica, come altre mnemotecniche sono una forma di sinestesia artificiale: suoni- immagini, mentre la tecnica dei colori è un'altra forma di sinestesia: immagini-suoni (che non è la stessa cosa della conversione fonetica).

E' normale se si ha poca praticità nella conversione di parole in immagini. La capacità di convertire velocemente un informazione di altri sensi in informazioni visiva, è un'abilità che può essere considerata procedurale, ciò significa che quando l'apprendi non la dimentichi ma è necessario raggiungere un livello minimo di memorizzazione per comprendere questa cosa.


Non capisco cosa intendi esattamente, la "sinestesia artificiale" o "sinestesia indotta" volontariamente si mette in "moto" nell'istante che inizi a combinare informazioni di due o più sensi.
La prima immagine che mi viene in mente quando leggo libertà, è la statua della libertà USA. Per Clemente mi viene in mente il film "Mani di fata"(1983), dove c'è Pozzetto vestito da cardinale che diventerà papa Clemente. Ma potrei usare anche l'immagine di un amico d'infanzia che di cognome si chiamava Clemente, o anche l'immagine di tante clementine (i frutti) agli ordini del loro e grande Re Clemente.
Per "elemento" mi viene in mente: gli elementi di una batteria, "Il quinto elemento" (film 1997), un qualsiasi elemento della tabella periodica degli elementi, ......
Per investitura mi viene in mente la più banale immagine di un cavallerie che viene investito del titolo dal suo re o dalla sua regina, se volessi uscire poi completamente dagli schemi di utilizzare una forte specularità per la conversione, "investitura potrebbe essere convertita nell'immagine di un automobile che investe un toro". Nell'ultimo esempio però ci troviamo davanti ad un tipo di memorizzazione un po più impegnativa ma ugualmente efficacie in quanto facilmente intuibile e autorinforzante ogni volta che lo dimentichiamo e lo ripassiamo.


Simulare la sinestesia è un abilità che va sviluppata, come altre abilità mentali che possediamo e che non sono trasmesse alla nascita ma durante l'istruzione.


La "definizione ufficiale" di mnemonista è più indirizzata alle persone che utilizzano le mnemotecniche per aumentare esponenzialmente la capacità di memorizzazione, chi è dotato di sinestesia naturale e involontaria nella vita di tutti i giorni deve convivere con un qualcosa che può essere un vantaggio ma anche un grosso svantaggio, considerato che tutto ciò che avviene involontariamente in modo continuato e estremamente difficile da controllare.

Si certo, perchè no! Non ho mai letto ne sentito che qualcuno abbia mai affermato il contrario.


Scusami ma mo difficoltà a comprendere il fine di questa domanda. Io personalmente non credo che possano esistere dei limiti in una memorizzazione, quindi se una persona è in grado di "assemblare" un ricordo a livello cosciente utilizzando memorie di sensi diversi, meglio per lui, ma non è un qualcosa di facile da eseguire a livello mentale.
Io personalmente mi limito alla sola memoria visiva in una memorizzazione e dalla memoria visiva poi risalgo alle informazioni chiavi che devo ricordare.
Comunque dipende da persona a persona e sopratutto dalle sue abitudini a pensare in un determinato modo per ricordare.

Questa è la definizione più semplice della sinestesia sensoriale:

Con il termine "sinestesia" si fa riferimento a quelle situazioni in cui una stimolazione uditiva, olfattiva, tattile o visiva è percepita come due eventi sensoriali distinti ma conviventi


Se hai il dono (che solitamente comporta sempre problemi a chi lo ha) di riuscire a visualizzare il testo nella mente, forse puoi visualizzare il testo della mente ma ho dubbi a riguardo dopo quello che hai scritto da quando sei approdato su questo forum. Puoi giusto visualizzare una parola semplice come Mela, Drago. Stessa cosa per la visualizzazione mentale di numeri, puoi giusto riuscire a visualizzare un codice pin.

Il linguaggio è la descrizione visiva della memoria uditiva. Quindi quando visualizzi e combini numeri, o parole, stai "abbozzando" una forma di sinestesia sensoriale. Poi c'è gente come Danile Tammet che lo fa in modo naturale. La tecnica dei colori è la cosa che più si avvicina alla sinestesia in modo semplice ma anche la conversione fonetica se andiamo a "vedere" si può considerare benissimo una forma di sinestesia artificiale.


Non capisco cosa intendi?


Non ho tutte le risposte, se le avessi sarei già a lavorare per il Pentagono o come consulente alla Casa Bianca

Anche io uso la parola "normale" ma dovremmo definire che significa "normale". Tecnicamente ognuno di noi lo è e non lo è.


Ti scrivo qui perchè ultimamente ho la memoria a scoppio ritardato, però se lascio qualcosa in sospeso poi c'è qualcos'altro che me lo ricorda il giorno dopo.

Nemastè ogni tanto ci scriviamo ma raramente, siamo amici su facebook e follower su Istangram. Idem con Engineg che vedo che è sempre a farsi delle grandi pedalate in bicicletta e in più guida pure l'areoplano, è fuori dal circuito di forumfree da un po, gli altri non ho idea. Tarsio è sparito, gli ho scritto tempo fa (non ricordo nemmeno quando) e non mi ha mai risposto. Cynical, boh!!!

Il problema è il tempo!


Comprendere se alcuni segnali di "allarme", "pericolo", ecc..., sono un qualcosa che proviene dalla nostra sensibilità o da pregiudizi infondati , è un qualcosa di positivo secondo me. Il "dubbio" è un modo per mettere in moto il proprio cervello, per stimolarlo a crescere.
Poi dipende sempre da cosa intendi come persone negative e perché ti sembrano negative. Qual'è il tuo standard di persona negativa?

Hai toccato un argomento che è probabilmente più vasto della mnemonica.