Imparare il dizionario Oxford avanzato con la mnemotecnica, Il Dr. Yip ha imparato 1774 pagine del noto dizionario inglese

Il dr. Yip Swee Chooi, professore cinese, ha imparato il dizionario Cinese-Inglese Oxford, avente 1774 pagine.

Egli sa il numero di pagina in cui è situato ogni vocabolo, ci mette pochi secondi a ricercare i vocaboli mentalmente rispetto ad una persona che impiega almeno 20 secondi sfogliando il dizionario, sa dirti quanti e quali vocaboli ci sono in una determinata pagina!!!...è, ovviamente, sa i significati di tutti i vocaboli inglesi...insomma, un DIZIONARIO UMANO!!!

www.youtube.com/watch?v=PDcVKtyryPw

Ribadisco che ===omissis===è l'unico vero insegnante in italia attualmente in circolazione, niente tecniche di persuasione, spiegazioni chiare e concise. Striscia non ha mica dimostrato che i suoi corsi non sono validi, anzi, nell'ultimo intervento, Staffelli afferma : "l'importante e che lei ai suoi corsi si comporti correttamente e non dica bugie nei confronti di striscia"
e anche la tv svizzera ha detto che il metodo non è in discussione. L'unica cosa che va contro di lui, a parte striscia, sono i prezzi dei corsi che sono esorbitanti.


Comunque...certo che è vero! Pensa che Ben Pridmore aveva memorizzato 50 mila numeri del pi grego prima che un orientale al guinness world record lo spegnesse sapendone 83 mila.
Invece il campione Dominic O'Brien ha memorizzato più di 30 mazzi di carte e li ha saputi ripetere in diretta televisa...

Se non credi è perché non hai mai sfruttato la potenza della mnemonica, pensa che io in questo periodo sto leggendo 3 libri di genere diverso contemporaneamente (ovviamente contemporaneamente non vuol dire che li leggo tutti e tre assieme davanti agli occhi sul tavolo, ma uno per volta in tempi alternati) e finora ho memorizzato tutti i contenuti di ognuno, li so ripetere, e so passare da un libro all'altro senza problemi...basta mettersi alla prova!

Non limitarti e fai pratica nella memorizzazione! Altrimenti rimarrai sempre un miscredente.

Edited by Massimiliano-Masala - 27/11/2015, 03:20

PS: Max mi sa che abbiamo commentato in contemporanea perché prima non c'era il tuo commento xD

Comunque concordo con quello che hai scritto, soprattutto sul
...questo fattore che odio profondamente e che non riesco a gestire mai bene

Oggi in biblioteca andrò a ritirare un libro su Matteo Ricci e spero di poter contribuire per approfondire i contenuti di questo video riguardo la mnemotecnica

La tecnica la spiega dal minuto 5.28 fino alla fine.

Ogni numero di pagina lo converte foneticamente e da lì corrisponde un luogo.
esempio: 678 corrisponde alla parola fiore e lui immagina un negozio di fiori che conosce e dentro ci sono le parole convertite in immagini, 13 per pagina circa...

Inoltre: se a pagina 678 c'è il negozio di fiori, per la pagina 1678 c'è un altro negozio di fiori

Invece per associare le immagini coi significati fa in un modo simile al nostro che però non ho ben capito

esempio: indecorumn, divide la parola in "decore" e "room" | room in cinese e simile alla parola "hoom" (sicuramente l'ho scritto male visto che non so il cinese e non so nemmeno che vuol dire questa parola) che in inglese, a sua volta, è simile alla parola "hole" (buco) (infatti c'è la tipa col vestito a buchi)... che è INDECENTE! (INDECORUMN!)

Se non ho capito male lui nel luogo ha l'immagine di questa ragazza vestita in modo sconcio perché ha un vestito a buchi ("hole"), poi da hole risale a hoom, che a sua volta risale a room che è associato con decore...cioè In-Decore-Rumn

Non ho capito bene come sistema queste associazioni che io giudico macchinose, ma che tuttavia son comprensibili visto che la lingua cinese è complicata come il loro pensiero.

Spero di esser stato comprensibile per quanto ho potuto

Se fai un paragone in ambito italiano, lui è sicuramente il miglior insegnante, ha insegnato a Bocelli a memorizzare delle opere , ed ha aiutato Marco Columbro a memorizzare testi teatrali che era reduce da un' emorragia cerebrale.

Che lui si sia servito di trucchi da prestigiatore in pubblico, ormai è noto, ma io lo difendo come insegnante perché ho assistito ad una presentazione dal vivo e diverse su internet di altri e mi da fastidio che sia paragonato a chi ti dice a,b, e c, ora arrangiati... addirittura alcuni si sono vantati dicendo "G. che figura! almeno ci ha fatto pubblicità" quando questi sono molto meno seri di lui. Tipo quello su youtube che dice che bisogna essere laureati in "scienze della formazione" per insegnare le mnemotecniche ed ha sparato 10 minuti di cavolate su G.

Comunque concordo sul fatto che i prezzi siano eccessivi, io farei 50 euro due lezioni di teoria da un' ora l'una con compiti a casa, 30 euro in una lezione in cui ti spiego come applicare la teoria a quello che ti serve e aiutandoti già nell'applicazione così controllo come procedi, e da lì in poi 15 euro l'ora per seguirti nello studio se hai ulteriori difficoltà.
In questo modo non si arriva neanche a 150 euro e la clientela aumenterebbe soprattutto all'università.

Sarebbe perfetto


Menomale che sia così, perché, come ho già scritto in un precedente post, questo sito è un vero forziere ricco di tesori sulla mnemotecnica, e l'esclusiva sta nel fatto che sia gratis (quindi avvicina di più chi vuole avvicinarsi senza pagare 600 euro), oltre che può essere considerato come un punto di ritrovo dei mnemonisti italiani che magari hanno dei dubbi o vogliono discutere.


Il tempo non lo riesco a controllare perché ogni volta sono indeciso se memorizzare già mentre leggo, oppure aspettare la fine, rifletterci un po' di più, e solo poi memorizzare... e poi siccome so già di avere l'arma della mnemotecnica tendo a perdere la concentrazione, anche se in realtà questo problema l'ho sto superando senza grandi difficoltà dato che prima ho letto 50 pagine del libro di Ricci perdendomi nel suo mondo

No, purtroppo non conosco nessuno, anzi è già tanto che esiste questo forum a ricordarmi che non sono l'unico xD
Però ho una compagna di classe che nelle materie che le interessano tipo scienze e biologia basta che sta attenta in classe, a casa rilegge tutti gli appunti solo una volta per controllare che abbiano senso, e poi può anche non ripassare e il giorno dopo si ricorda tutto molto bene.

Si certo che mi rendo conto, infatti dopo che ho memorizzato faccio sempre 10 min di pausa e poi spiego ad alta voce tutto facendomi anche delle domande...alcune volte passo anche dai contenuti di un libro ai contenuti di un altro xD

No no, questa compagna non è un pappagallo, anzi è sveglia, molte volte anche cose che ha studiato di sfuggita riesce a dare il meglio con l'intuito e sembra quasi abbia studiato bene xd

===omissis===è un buffone, credo che, me incluso, questo forum conti svariati mnemonisti migliori di lui e io non sono granchè XD
Se fosse eccellente quanto dice per scopi commerciali avrebbe dato dimostrazioni indiscutibili delle sue abilità, esiste il modo di farlo, ma non l'ha fatto nonostante sia suo interesse farlo.
E' solo un buffone.
O'Brien è uno mnemonista, Ron White lo è, Ben Pridmore anche se non mi piacciono le sue tecniche ogni tanto XD.

E poi lo odio quando parla di Giordano Bruno.

Edited by Massimiliano-Masala - 27/11/2015, 03:22

In futuro, prima di insultare, studierò un pò di legge promesso XD evitiamo rischi XD


Certo che uso toni alti con ===omissis===, odio i mercenari della conoscenza.
Rallentano l'evoluzione dell'uomo e quindi la qualità della sua vita. Io penso ciò che penso indipendentemente da ciò che pensano gli altri, Garren compreso, niente di personale è solo che quell'uomo mi irrita xD


Assolutamente si! Non volevo mica criticare Garren, ma ===omissis===, se sembra il contrario smentisco subito!


[/QUOTE]

HAHAHAHA ecco il max che mi piace che emerge un pochino! Vorrei farmi una chiaccherata con te fuori dal forum, dove non devi fare il bravo amministratore pacifista XD magari davanti ad una birra XD chi sa che risate.

Edited by Massimiliano-Masala - 27/11/2015, 03:23