CITAZIONE
Sono un grande appassionato del corso "Memo-Memoria e metodo".
Credo che sia molto profondo, molto più di quello che possa sembrare.
Anch'io lo sono stato e devi sapere che ricordo bene quando usciva in edicola con audio-cassetta negli anni novanta.
L'edizione che possiedo è uscita prima di quella disponibile in rete che ho visto.
Ricordo il primo test di memoria delle 18 parole e la frustrazione che ho provato nel verificare che non riuscivo a ricordarne meno della metà. Ora impiego circa due minuti per un test simile.
Ricordo, grazie a quest'opera della Fabbri di aver avuto l'illusione di poter moltiplicare gli schedari visivi.
Secondo Memo, era possibile moltiplicare, ad esempio, lo schedario alfabetico di 26 caselle, con lo schedario fonetico di 100 e un altro schedario visivo di 10 caselle, ottenendo un super schedario da 26000 punti di memorizzazione (26x100x10).
Un illusione che è stata smontata subito dal buon senso e da altre frustrazioni di quanto la nostra memoria sia limitata per quanto riguarda l'arte del ricordare.
A distanza di un ventennio posso dire che i parametri mentali di chi ha scritto queste cose in Memoria e Metodo erano al livello di quei memo-formatori di oggi che teorizzano che sia possibile memorizzare grossi quantitativi di informazioni senza conoscere poco o nulla all'atto pratico.
In sintesi se non sei un mnemonista puoi avere anche cinque lauree ma puoi solo teorizzare come fa un fisico teorico.
CITAZIONE
Non lo si capisce subito, ci vuole tempo...non meno di due anni per comprenderlo tutto.
Esagerato!!!!!!!!!
Credo che Memoria e Metodo debba essere visto come una specie di vecchio testamento.
In questo forum siamo andati oltre!!!!